Richard James Schueler
Richard Heart · HEX · PulseChain
Zatrzymany 14.10.2026 w Stambule na podstawie czerwonej noty Interpolu na wniosek Finlandii. Nie ma publicznych zarzutów w Turcji ani wyroku w żadnej jurysdykcji.
Status: nieujawniony — nie wiadomo, czy jest w areszcie ekstradycyjnym, w nadzorze sądowym czy na wolności. Najbliższe terminy prawne: 1.11 (dokumenty Finlandii) i 23.11 (ustawowy limit 40 dni) — o ile zatrzymanie w ogóle trwa.
Ostatnie potwierdzone
21.10.2026
Brak publicznego orzeczenia o areszcie, brak ogłoszonych zarzutów w Turcji, brak potwierdzonego wniosku o ekstradycję.
Od tego dnia brak nowych potwierdzonych informacji. Wpisy z X są oznaczone osobno i nie są faktami.
Status sądowy nieujawniony
Zatrzymany 14.10.2026 w Beşiktaş (potwierdzone 17.10). Gözaltı z mocy prawa kończy się w kilka dni, więc sąd musiał zdecydować: areszt ekstradycyjny, nadzór albo zwolnienie. Żadnej decyzji nie ma w źródłach publicznych.
Czerwona nota Interpolu 2024/65212
Wniosek Finlandii · opublikowana 13.12.2024 · nota nie jest nakazem aresztowania.
Ciężkie oszustwo podatkowe
Jedyny zarzut w publicznym rekorcie Interpolu. Turcja nie ogłosiła własnych zarzutów.
7,15 mln USD i 160 tys. TL gotówki
15 adresów. 6 zimnych portfeli, 28 zegarków, 4 karabiny, 3 pistolety, 1 400 naboi. Osobno 9 aut żony.
Brak potwierdzonego wniosku Finlandii
Terminy 1.11 i 23.11.2026 to wyliczenie redakcji z ECE art. 16, nie komunikat stron.
Brak znanego wyroku
Nie ma publicznego wyroku w żadnej jurysdykcji. Pozew cywilny SEC oddalony 28.02.2025 bez orzeczenia o istocie.
01 — Najnowsze
Co nowego
Najnowsze relacje z monitorowanych źródeł. Wpisy z X i agregatorów są oznaczone — nie są ustaleniami monitora.
Brak nowych potwierdzonych informacji od 21.10.2026. Poniżej najnowsza relacja z monitorowanych źródeł, a obok potwierdzone zdarzenia. Pełny strumień — w tym wszystkie wpisy z X — jest w archiwum.
Richard James Schueler na liście Interpolu z czerwonym powiadomieniem
Streszczenie AIWedług publicznego rejestru Interpolu, Richard James Schueler, urodzony 9 października 1979 roku, figuruje na liście z czerwonym powiadomieniem. Jego narodowość to amerykańska.
Ostatnie zdarzenia · potwierdzone
- 21.10Stan na koniec 8. dnia: zatrzymanie potwierdzone / brak publicznego orzeczenia o areszcie / brak ogłoszonych zarzutów w Turcji / brak potwierdzenia ekstradycji / brak skazania gdziekolwiek. Nadal brak informacji od tureckich władz, Finlandii i zespołu Schuelera.
- 20.107. dzień od zatrzymania. Nadal brak publicznego orzeczenia o areszcie ani o zwolnieniu z kontrolą sądową. Finlandia nie potwierdza wniosku o ekstradycję. Cisza po stronie Schuelera, żony i zespołu prawnego.
- 18.105. dzień. Brak decyzji sądu. Termin 18 dni na wniosek Finlandii upływa ok. 1.11, maks. 40 dni — ok. 23.11 (ECE art. 16). To wyliczenie redakcji; Turcja nie potwierdziła wniosku.
02 — Procedura
Roadmapa: co może się stać i kiedy
Podstawy: turecki kodeks postępowania karnego (CMK 5271), ustawa o współpracy międzynarodowej w sprawach karnych (6706) i Europejska Konwencja o Ekstradycji (ECE). Terminy liczone od 14.10.2026 to wyliczenia redakcji, nie komunikaty stron.
-
14.10.2026
Zatrzymanie i gözaltı Zrealizowane
Policja stambulska i MİT zatrzymują go w Beşiktaş. W sprawach ekstradycyjnych zatrzymany musi stanąć przed sędzią pokoju najpóźniej w ciągu 24 godzin. Zwykłe zatrzymanie policyjne też ma limit 24 godzin (plus 12 godzin na transport); wydłużenie do 4 dni dotyczy wyłącznie spraw zbiorowych i wyjątków z CMK art. 91(4).
CMK 5271 art. 91 · ustawa 6706 art. 14(3) · mevzuat.gov.tr · MoJ TR
-
do ~18.10.2026
Decyzja sędziego po gözaltı Brak publicznej decyzji
Po zakończeniu gözaltı sąd musi wybrać: geçici tutuklama (areszt na potrzeby ekstradycji), adli kontrol (nadzór sądowy) albo zwolnienie. Żadnej z tych decyzji nie ma w źródłach publicznych — dlatego status prawny pozostaje nieujawniony.
CMK art. 91 i 109 · ustawa 6706 art. 14(3), (5)–(6) · mevzuat.gov.tr
-
okno: do 1.11.2026
18 dni na dokumenty Finlandii Trwa — otwarte okno
Finlandia musi przesłać formalny wniosek razem z dokumentami. Jeśli nie dotrą w 18 dni od zatrzymania, tymczasowe zatrzymanie ekstradycyjne musi zostać uchylone. Turcja nie potwierdziła publicznie, czy wniosek wpłynął.
ECE art. 16 ust. 4 · ustawa 6706 art. 14(6) · Rada Europy · mevzuat.gov.tr
-
limit: 23.11.2026
40 dni — maksimum geçici tutuklama Następny krok
Nawet z dokumentami tymczasowe zatrzymanie ekstradycyjne nie może przekroczyć 40 dni. Po tym terminie musi nastąpić zwolnienie; ponowne zatrzymanie jest możliwe, gdy wniosek dotrze później. To nadal nie jest decyzja o ekstradycji.
ECE art. 16 ust. 4–5 · ustawa 6706 art. 14(4) · Rada Europy · mevzuat.gov.tr
-
bez terminu
Finlandia przygotowuje i wysyła wniosek Scenariusz zależny od decyzji
Wniosek wychodzący przygotowuje policja i prokuratura, a wysyła go Ministerstwo Sprawiedliwości Finlandii kanałem dyplomatycznym (ustawa 456/1970 §§ 13 i 26). Finlandia nie ma ustawowego terminu na złożenie wniosku — ogranicza ją tylko okno 18/40 dni po stronie tureckiej. Dokumenty nie są z zasady jawne: dostęp można odmówić, gdy ujawnienie szkodziłoby stosunkom międzynarodowym albo śledztwu (ustawa 621/1999 § 24). Pierwszym publicznym sygnałem będzie więc najpewniej Yle/HS/STT albo komunikat KRP.
Laki 456/1970 §§ 13, 26 · 621/1999 § 24 · Finlex · Ministerstwo Sprawiedliwości FI
-
bez terminu
Sąd bada wniosek (İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi) Scenariusz zależny od decyzji
Po doręczeniu wniosku sąd bada jego dopuszczalność i czy zarzut nie jest sprawą polityczną. Ustawowego terminu nie ma; zatrzymanie jest wtedy kontrolowane co 30 dni i nie może trwać dłużej niż kara grożąca za zarzut.
6706 art. 15, 16(1)–(2) i 18 · 6706 · DIABGM
-
do 3 miesięcy
Kasacja do Yargıtay Scenariusz zależny od decyzji
Od decyzji sądu przysługuje kasacja do Sądu Najwyższego, który ma ją rozpoznać w ciągu 3 miesięcy. Do czasu prawomocności zatrzymanie trwa.
6706 art. 18(4) · 6706
-
do 1 roku
Decyzja prezydenta o wydaniu Scenariusz zależny od decyzji
Ostateczną decyzję o przekazaniu podejmuje prezydent na wniosek ministra sprawiedliwości. Jeśli w ciągu roku od prawomocnej decyzji sądu nie zapadnie decyzja wykonawcza, środki przymusu muszą zostać zniesione. Odmowa jest możliwa także po decyzji sądu.
6706 art. 19 i 16(3) · AYM 2018/19302 · 6706 · Trybunał Konstytucyjny TR
-
po decyzji
Przekazanie do Finlandii Scenariusz zależny od decyzji
Jeśli ekstradycja zostanie zatwierdzona, Turcja informuje Finlandię o miejscu i dacie przekazania. Od wyznaczonej daty Turcja może go zwolnić po 15 dniach, a musi po 30 — strony mogą też ustalić nową datę (ECE art. 18 ust. 3–5). Po przylocie sąd fiński stosuje areszt i sprawa karna wraca na wokandę.
ECE art. 18 ust. 3–5 · Rada Europy
-
zależne od nieznanego faktu
Obywatelstwo tureckie blokuje ekstradycję Zależne od nieznanego faktu
Turecki obywatel nie może być wydany za granicę. Nie znaleźliśmy potwierdzenia, że Schueler ma tureckie obywatelstwo — tureckie komunikaty policyjne mówią o „podejrzanych cudzoziemskich”, a rekord Interpolu podaje obywatelstwo USA. Turecki dowód tożsamości zwykle dowodzi obywatelstwa, ale żadne źródło takiego dokumentu nie potwierdza; sam pobyt czy karta pobytu takiej ochrony nie dają.
Anayasa art. 38 · 6706 art. 11(1)(a) · Konstytucja TR · 6706
Zastrzeżenia do roadmapy
- Brak publicznej decyzji nie znaczy, że jej nie ma — tureckie sądy nie publikują decyzji w sprawach ekstradycyjnych, a Finlandia nie komentuje wniosków (tajemnica dokumentów, ustawa 621/1999 s. 24).
- Praktyka sporadycznie przedłuża zatrzymanie ponad 40 dni i sporządza wniosek bez pełnych dokumentów; to błąd, nie podstawa prawna.
- Przestępstwa skarbowe są co do zasady ekstradycyjne, jeśli odpowiadają przestępstwu tej samej natury w prawie tureckim (art. 2 protokołu ETS 98, który zastąpił art. 5 ECE). Sporne pozostaje, czy fiński zarzut odpowiada tureckiemu przestępstwu skarbowemu (VUK art. 359) — to typowy zarzut obrony, nie automatyczne zwolnienie.
- Gdyby Finlandia nie przesłała wniosku na czas, może wystąpić o zatrzymanie ponownie (ECE art. 16 ust. 5), prowadzić sprawę zaocznie albo korzystać z pomocy prawnej w Turcji; w tej sprawie fiński sąd już raz aresztował go zaocznie (13.09.2024).
- Jeśli Turcja odmówi, musi podać uzasadnienie (ECE art. 18 ust. 2), a Finlandia może wracać do sprawy karnej i wniosku w przyszłości — odmowa nie kończy sprawy.
- Warunki formalne, które sąd turecki sprawdza zawsze: podwójna karalność (czyn zagrożony co najmniej rokiem w obu krajach — ECE art. 2 ust. 1, fińska ustawa 456/1970 § 4) oraz zasada specjalności, czyli zakaz ścigania za inne czyny niż objęte zgodą (ECE art. 14; ustawa 6706 art. 10(4)).
- Odrębne podstawy odmowy: charakter polityczny lub dyskryminacyjny wniosku, ne bis in idem i przedawnienie (ECE art. 3, 9, 10; ustawa 6706 art. 11). Możliwe też uproszczone wydanie za zgodą osoby (ustawa 6706 art. 17).
03 — Bilans wiedzy
Co wiemy, a czego nie
Rozdzielamy ustalenia potwierdzone w źródłach od twierdzeń, które mają tylko jednego autora.
Zatrzymany 14.10.2026 rano w Beşiktaş (Stambuł) wraz z żoną. Publicznie potwierdzone 17.10.2026. Ostatnie potwierdzone ustalenie (21.10.2026): brak publicznej decyzji sądu — nie wiadomo, czy jest w areszcie ekstradycyjnym, w nadzorze sądowym czy na wolności.
Czerwona nota Interpolu 2024/65212 (opublikowana 13.12.2024) na wniosek Finlandii. W oficjalnym rekordzie jedyny zarzut: „1. AGGRAVATED TAX FRAUD”. Nota nie jest nakazem aresztowania.
Finlandia: 13.09.2024 tymczasowe aresztowanie zaoczne w sprawie ciężkiego oszustwa podatkowego (2020–2024) i zarzutów pobicia 16-latka (2021).
Brak skazania w żadnej jurysdykcji. Pozew cywilny SEC oddalony 28.02.2025 bez orzeczenia o istocie zarzutów; brak sprawy karnej w USA.
2022: 24. miejsce na fińskiej liście podatkowej, 15 247 314 € dochodu kapitałowego, 0 € z pracy, stawka 34 %. To dane podatkowe, nie przedmiot zarzutu.
Rok później jego dochody w Finlandii spadły do zera i zniknął z Verokone — miejsce zamieszkania było nieznane.
Oficjalna lista zabezpieczeń (17.10.2026): 7,15 mln USD + 160 tys. TL, 6 zimnych portfeli, 28 zegarków, 4 karabiny, 3 pistolety bez pozwolenia, 1 400 naboi; 15 adresów w Beşiktaş, Üsküdar i Sarıyer. Osobno 9 samochodów żony (AA).
Turcja: brak publicznej decyzji o areszcie (tutuklama), brak ogłoszonych zarzutów, brak potwierdzonego wniosku o ekstradycję.
Po informacji o zatrzymaniu HEX (Ethereum) spadł 14–15.10 o 30–35 % w ciągu doby; kapitalizacja spadła o ok. 160 mln USD. To kontekst rynkowy, nie dowód w sprawie.
HEX nie jest notowany na głównych giełdach centralnych, PLS i PLSX również — więc nie było zawieszeń notowań. HEX obraca się głównie na Uniswap; sieć działała bez przerwy.
Twierdzenia z jednego źródła
Nie publikujemy ich jako faktu. Podajemy autora i zastrzeżenie.
- Według Yeni Şafak policja ustaliła, że Schueler z żoną przebywał w mieszkaniu w Çiftçi Towers w Beşiktaş.Yeni Şafak 18.10.2026 (jedyne źródło — brak potwierdzenia oficjalnego)
- Imienia i nazwiska żony nie publikujemy. Źródła oficjalne podają tylko inicjały „A.K.”; pełne dane podało jedno medium (Yeni Şafak). To osoba prywatna bez publicznych zarzutów, więc jej nie identyfikujemy.Yeni Şafak 18.10.2026 (jedno źródło; dane osoby prywatnej)
- Według Yeni Şafak ochroniarze to dwaj emerytowani policjanci (İ.A., Ü.A.) i emerytowany podoficer (S.İ.) — wszyscy obywatele tureccy.Yeni Şafak 18.10.2026 (jedyne źródło)
- Według Sabah Schueler był poszukiwany w Turcji od lutego 2026; miał wyjechać z Turcji w 2024 r. i wrócić nielegalnie. Brak potwierdzenia w źródłach oficjalnych.Sabah (jedno źródło, bez potwierdzenia oficjalnego)
Czego nie wiemy
Jak czytać oznaczenia
04 — Chronologia
Oś czasu
Od najnowszych do najstarszych. Tylko zdarzenia potwierdzone lub wyraźnie oznaczone jako relacja jednego źródła.
-
22–30.10Brak nowych potwierdzonych informacji. Monitor nie znalazł publicznego orzeczenia o areszcie, ogłoszonych zarzutów w Turcji ani potwierdzonego wniosku Finlandii o ekstradycję. W tym okresie pojawiały się wyłącznie wpisy społecznościowe (m.in. @_pulseheartwin_), w tym spekulacje o scenariuszach po 1.11 — bez potwierdzenia w źródłach oficjalnych. potwierdzone Monitoring źródeł (brak nowych komunikatów)
-
21.10Stan na koniec 8. dnia: zatrzymanie potwierdzone / brak publicznego orzeczenia o areszcie / brak ogłoszonych zarzutów w Turcji / brak potwierdzenia ekstradycji / brak skazania gdziekolwiek. Nadal brak informacji od tureckich władz, Finlandii i zespołu Schuelera. potwierdzone Hukuki Haberler · Decrypt · The Block · HS
-
20.107. dzień od zatrzymania. Nadal brak publicznego orzeczenia o areszcie ani o zwolnieniu z kontrolą sądową. Finlandia nie potwierdza wniosku o ekstradycję. Cisza po stronie Schuelera, żony i zespołu prawnego. potwierdzone Hukuki Haberler · Decrypt · The Block
-
19.10Yeni Şafak: znaleziony w Çiftçi Towers; ochroniarze to emerytowani policjanci i podoficer. Ten sam artykuł zawiera dwa błędy: „4 lata więzienia” (to maksimum kary) i „1 mld USD oszustwa”. jedno źródło Yeni Şafak (jedno źródło)
-
18.105. dzień. Brak decyzji sądu. Termin 18 dni na wniosek Finlandii upływa ok. 1.11, maks. 40 dni — ok. 23.11 (ECE art. 16). To wyliczenie redakcji; Turcja nie potwierdziła wniosku. potwierdzone Hukuki Haberler · ECE art. 16
-
17.10Oficjalne potwierdzenie: minister sprawiedliwości Akın Gürlek i Anadolu Ajansı. Oficjalna lista zabezpieczeń: 7 150 000 USD + 160 000 TL, 28 zegarków, 1 400 naboi, 15 adresów. Osobno 9 samochodów zarejestrowanych na żonę (AA). Oświadczenie ministra na X o 09:15 TRT. potwierdzone MoJ · AA · TRT Haber
-
16.1015.10: zatrzymano 3 osoby opisane jako ochroniarze (DHA; Sabah podał to 16.10). Przeszukano 15 adresów w Beşiktaş, Üsküdar i Sarıyer. Sabah podaje zaktualizowane liczby: 7,15 mln USD + 160 tys. TL, 6 zimnych portfeli, 4 karabiny, 3 pistolety bez pozwolenia, 1 400 naboi — te pozycje potwierdza później oficjalna lista MoJ z 17.10. jedno źródło DHA · Sabah
-
15.10Kolejne raporty kryptomediów. Żaden nie donosi o orzeczeniu sądu, wniosku o ekstradycję ani oświadczeniu prawników. Nadal zatrzymany policyjnie i przesłuchiwany. potwierdzone CoinDesk · Decrypt · The Block
-
14.10wieczórDaily Sabah, powołując się na İHA, jako pierwszy podaje pełne nazwisko: Richard James Schueler, also known as Richard Heart. Media fińskie relacjonują doniesienia tureckie; policja fińska nie komentuje. Spadek HEX, PLS, PLSX. potwierdzone Daily Sabah (İHA) · media fińskie
-
14.10Rano: policja i MİT — nalot w Beşiktaş. Zatrzymany mężczyzna „R.J.S.” z żoną „A.K.”. Podstawa: czerwona nota Interpolu. Media podają sprzeczne liczby zabezpieczeń (4 mln vs 600 tys. USD; 64 vs 24 zegarki). potwierdzone MoJ · AA · İHA · policja stambułska
05 — Weryfikacja
Sprzeczności i znane błędy
Nie rozstrzygamy po cichu. Pokazujemy, co mówi każde źródło, i oznaczamy błędy, które krążą w mediach.
Podstawa czerwonej noty
Oficjalny rekord Interpolu: jeden zarzut — ciężkie oszustwo podatkowe. Minister mówi o „1 mld USD krypto”.
| Źródło | Co podaje |
|---|---|
| Interpol (rekord publiczny, live) | jedyny zarzut: „1. AGGRAVATED TAX FRAUD”, Finlandia |
| Europol / FAST Finland (18.12.2024) | dwa zarzuty: oszustwo podatkowe + pobicie 16-latka |
| Minister Gürlek / MoJ | „1 miliard dolarów oszustwa na aktywach kryptowalutowych w USA i Finlandii” |
| İHA / Hürriyet (14.10) | „wysoka kwota kripto-dolandırıcılığı” + „yakalama kararı” (nakaz zatrzymania) |
Oficjalna treść noty = oszustwo podatkowe. Ramka „1 mld USD krypto” to kwalifikacja ministra; żadne źródło nie potwierdziło jej jako podstawy noty. Nie scalać.
Kwoty
Trzy różne kwoty: 1 mld USD (minister/SEC), 1,5 mld USD (media tureckie), ok. 280 mln EUR (Finlandia).
| Źródło | Co podaje |
|---|---|
| 1 mld USD | brzmienie komunikatu ministra; SEC: „> $1 billion zebranych” |
| 1,5 mld USD | nie kwota SEC — twierdzenie mediów tureckich (Sözcü/Sabah/A Haber) |
| 280 896 000 EUR | kwota fińska (HS, maj 2026), bliżej „setek milionów” z Interpolu/Europolu |
Ok. 280 mln EUR to kwota objęta fińskim zarzutem. Według fińskich źródeł dotyczy dochodów z pracy (ansiotulo), nie kapitałowych, i nie jest kwotą skradzioną inwestorom.
Zabezpieczenia — cztery niekompatybilne zestawy
Cztery zestawy: różny zakres (1 vs 15 adresów) i różne liczby zegarków (24/28/64/88).
| Źródło | Co podaje |
|---|---|
| MoJ/Gürlek/AA/DHA/TRT/Hürriyet, 17.10 | $7 150 000 + 160 000 TL | 28 zegarków | 1 400 naboi | 15 adresów |
| İHA/AA/TRT/Milliyet/TGRT, 14.10 | $600 000 + €2600 + 50 000 TL | 24 | 1360 (+7 magazynki, 1 nóż) | 1 adres |
| Sözcü/TV100/Haberler, 14.10 | $4 000 000 | 64 (53 Rolex + 11 Patek Philippe) | — | jego mieszkanie |
| Forbes TR, 14.10 | $4 mln (próżniowo zapakowane) + $600 tys. | 53 + 11 + 24 wcześniej | 1360 | 1 adres + most |
Przyczyna: zakres (1 adres vs 15 adresów). Dodatkowo 2 drony, 20 złotych bransoletek i 7 złotych łańcuszków występują tylko w zestawie z 14.10. 9 samochodów to osobny komunikat AA z 17.10.
Lista 8 znanych błędów, które monitor oznacza automatycznie
- Areszt vs zatrzymanie — Było gözaltı (zatrzymanie policyjne). Areszt (tutuklama) to odrębna decyzja sądu — nie ogłoszona.
- Kwota 1 mld USD — Kwota „1 mld USD” pochodzi z brzmienia komunikatu ministra i z pozwu SEC, który został oddalony. Oficjalny zarzut Interpolu to ciężkie oszustwo podatkowe; kwota fińska to ok. 280 mln EUR.
- Wyrok vs maksimum kary — Fiński proces jest na etapie śledztwa i zarzutów. Za ciężkie oszustwo podatkowe grozi 4 miesiące – 4 lata; to maksimum kary, nie wyrok.
- Liczba zegarków — Oficjalna lista zabezpieczeń podaje 28 zegarków. Liczba 64 pochodzi z wczesnych relacji tabloidów, a 88 to wyliczenie Forbes Türkiye — nie oficjalny stan zabezpieczenia.
- MIT vs MİT — W materiałach chodzi o MİT (Millî İstihbarat Teşkilatı, turecki wywiad), nie o Massachusetts Institute of Technology.
- Zarzut pobicia — W obecnym, publicznym rekordzie Interpolu widnieje wyłącznie zarzut ciężkiego oszustwa podatkowego. Interpol nie publikuje historii zmian noty — nie ma komunikatu o usunięciu zarzutu pobicia.
- Kwota 1,5 mld USD — Kwota „1,5 mld USD” pochodzi z tureckich mediów (Forbes Türkiye i in.). Żadne źródło oficjalne jej nie podało; kwota SEC to ponad 1 mld USD zebranych i co najmniej 12 mln USD sprzeniewierzonych środków.
- Yediemin Otoparkı — Nazwa „Yediemin Otoparkı” nie jest poparta przez żadne źródło w tej sprawie — tureckie materiały mówią tylko „otoparka çekildi”. Nazwa należy do innej sprawy.
06 — Kontekst
Rynek
Dwa tokeny HEX — na Ethereum i na PulseChain — mają ten sam adres kontraktu, ale są wyceniane osobno. Stąd różne procenty w prasie.
Kryterium: tokeny ekosystemu HEX/PulseChain wymieniane w relacjach o sprawie. pDAI to DAI przeniesiony do sieci PulseChain — jego odchylenie od 1 USD opisuje płynność mostu, nie decyzję projektu. Poza HEX, PLS i PLSX nie mamy potwierdzonego związku tych tokenów z zarzutami. Źródło: CoinGecko (HEX, PLS, PLSX, pDAI, pCOCK) i DexScreener (PRVX) · 05.11.2026, 16:19 (czas warszawski). Brak danych 7 d / 30 d przy PRVX oznacza, że źródło ich nie podaje. Spadek kursu nie jest dowodem w sprawie i nie mówi nic o winie. Dane odświeżane przy każdym skanie.
07 — Archiwum
Wszystkie relacje
Tytuły w brzmieniu wydawcy. Linki prowadzą do źródeł; notatka zawiera fragment tekstu i automatyczną kontrolę znanych błędów. Alerty dotyczą wydarzeń od 14.10.2026; starsze wpisy to kontekst.
08 — Metoda
Jak powstaje ten monitor
Trzy zasady: pokazujemy źródło, oddzielamy fakt od twierdzenia i nie uzupełniamy luk domysłami.
Zakres i tempo
Monitor obserwuje 103 źródeł: komunikaty ministerstw i sądów, rejestry Interpolu i SEC, fińskie i tureckie media (Yle, HS, IS, Iltalehti, MTV, Syyttäjälaitos; AA, Sabah, Milliyet, Cumhuriyet, CNN Türk, Sözcü, Diken i inne) oraz kryptomedia. Pełny skan wszystkich źródeł odbywa się co 10 s, a alert na Discorda leci od razu po wykryciu wpisu — streszczenie AI powstaje w tle i nie opóźnia powiadomienia. Archiwum obejmuje również wpisy, które nie trafiły do powiadomień.
Weryfikacja
Każde ustalenie ma link do źródła. Twierdzenia jednego źródła są oznaczone i przypisane autorowi. Automatyczna kontrola faktów wykrywa osiem znanych błędów — m.in. „areszt” zamiast gözaltı, kwotę 1 mld USD jako podstawę noty i liczbę 64 zegarków. Wpisy z X nie dostają streszczeń AI i są oznaczone jako niezweryfikowane.
Granice
Brak publicznego orzeczenia nie znaczy, że go nie ma — może nie zostać ogłoszone. Nie publikujemy pełnych danych osobowych osób prywatnych — m.in. imienia żony. Nie twierdzimy, że zarzuty są prawdziwe; monitor nie jest stroną postępowania.